조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

금융 뉴스 사이트의 신뢰성이 손상되었습니다. 문제를 해결하는 것은 사용자의 몫입니다.

윤리 및 신뢰

2017년 4월 4일 화요일, 뉴욕 증권 거래소에서 전문가 Peter Mazza(왼쪽)와 트레이더 Brandon Barb가 작업하고 있습니다. 은행과 에너지 회사가 가장 큰 손실을 입은 월스트리트의 조기 거래에서 주식은 하락세를 보이고 있습니다. (AP 사진/리처드 드류)

투자자들은 금융 뉴스 웹사이트를 방문할 때 편견이 없고 독립적인 지침을 찾고 있습니다. 금융 뉴스 사이트의 평판, 사용자 트래픽 및 광고는 독자의 신뢰, 그리고 종종 명시적인 약속에 달려 있습니다. 작가는 이해 상충이 없고 그들이 제공하는 조언을 흔들 수 있는 지불을 수락하지 않습니다.

그래서 증권거래위원회가 발표 월요일 최고의 금융 뉴스 웹사이트에 게시된 수백 개의 기사가 특정 생명공학 주식을 홍보하기 위해 급여를 받은 개인에 의해 작성되었다는 사실은 소비자들에게 스캔들이었고 신뢰성이 위태로운 일부 뉴스 업계에 화를 냈습니다.

SEC는 공개 회사, 주식 판촉 및 통신 회사, 임원 및 작가를 포함한 27명의 개인 및 단체에 대해 투자자들에게 '투자 웹사이트에 대한 독립적이고 편향되지 않은 분석을 읽고 있다는 인상을 주고 작가는 비밀리에 보상을 받고 있다는 인상을 주는 계획'의 배후에 있다고 발표했습니다. 회사 주식을 선전하기 위해.' 기소된 사람 중 17명은 2,200달러에서 300만 달러에 이르는 합의에 동의했습니다.

SEC 불만 사항에 따르면 기사가 벤징가 , 포브스 , 인베스터 빌리지 , 미니언빌 , 알파를 구하다 , 소규모 네트워크 , 잡다한 바보 , 거리 그리고 야후 파이낸스 .

SEC 불만 사항에는 작가들이 PR 회사로부터 주식을 홍보하기 위해 받은 대가가 그들의 기사가 출판된 금융 뉴스 사이트에 공개되었고 어떤 뉴스 사이트도 혐의에 나열되지 않았다는 표시가 없습니다.

그러나 오늘날 금융 뉴스 업계의 편집자들이 스스로에게 던져야 하는 질문은 이것이다. 처음에 기사가 어떻게 그들의 사이트에 올라왔는가? 이 콘텐츠가 후원을 받았습니까(그렇다면 독자가 광고임을 이해할 수 있도록 명확하게 표시했습니까?) 무료 콘텐츠 편집자가 사이트를 채우는 것이 허용되었습니까? 아니면 주식을 강요하는 파렴치한 프리랜서에게 돈을 지불하도록 속았습니까?

내부 검토를 통해 이러한 기본 사실이 확인되면 더 강력한 윤리 정책, 공개 및 보호 장치를 채택하여 향후 유사한 사례를 방지하는 것이 더 큰 과제입니다.

야후 파이낸스 대변인은 SEC 혐의에 대해 논평을 거부했지만 야후 파이낸스에 표시되는 모든 콘텐츠는 야후 자체 편집 직원과 사이트와 오랜 관계를 유지하고 있는 소수의 알려진 기고자 그룹이나 사이트의 뉴스 피드를 통해 나온다고 말했다. Reuters, Bloomberg 또는 CNBC와 같은 파트너 미디어 조직. 편집자와 프로그래머는 뉴스 피드 및 플래그 업데이트를 모니터링합니다. 사이트에 표시되는 모든 유료 콘텐츠는 '스폰서'로 표시되어 독자에게 유료 광고임을 나타냅니다.

SEC는 조사에서 주식 홍보를 위해 PR 회사를 고용한 상장 회사와 관련된 계획을 적발했다고 밝혔습니다. 그 회사는 작가를 고용하여 '공정성을 가장한 인터넷에 회사에 대한 낙관적인 기사를 게시하고 게시했지만 실제로는 유료 광고에 불과했습니다. 250개 이상의 기사에는 작성자가 자신이 쓰고 있는 회사로부터 보상을 받지 못했다는 잘못된 진술이 구체적으로 포함되어 있었습니다.”라고 SEC는 주장합니다.

SEC의 불만 사항은 영향력 있는 투자 웹 사이트에 판촉 기사를 게재하고 작가의 신원을 가장하고 외부 지불을 거부하며 기사를 제출한 사람의 흔적을 덮는 정교한 계획을 제시합니다.

영향력 있는 범위와 회원을 대상으로 한 웹사이트는 다음과 같습니다. 알파를 구하다 , 상당한 수의 유료 가입자가 있는 사이트. 이 사이트는 2012년에 윤리 및 공개 정책을 강화하여 모든 기고자가 단일 ID로 게시하고 기사와 관련된 외부 지불을 수락하지 않았음을 증명해야 합니다.

2013년 SEC는 Seeking Alpha가 돈을 받고 주식을 홍보하기 위해 작가를 모집했다는 이유로 다이렉트 메시징 서비스를 사용하는 사이트 사용자 중 일부를 질책하고 금지했다고 주장합니다. SEC는 개인들이 Seeking Alpha 및 Benzinga.com 및 WallStCheatSheet.com을 포함한 기타 사이트에 기사를 게재하기 위해 거짓말을 했음에도 불구하고 이 계획을 계속했다고 주장합니다.

구독 콘텐츠 편집장인 다니엘 슈바르츠만(Daniel Shvartsman)은 이메일을 통해 “신고서에 언급된 모든 기사는 Seeking Alpha의 이용약관을 위반했다”고 말했다.

다른 금융 뉴스 사이트의 편집자는 2014년 이후 Seeking Alpha가 취한 몇 가지 단계에서 배울 수 있습니다. 그 당시에는 수많은 음흉한 주식 판촉 계획이 노출되었고 Seeking Alpha는 사이트에서 기사를 삭제했습니다.

당시 편집장 엘리 호프만(Eli Hoffmann)은 개요 기부자의 실사를 재검토하고 시세 모니터링, 판촉이 의심되는 주식을 블랙리스트에 등록하고 공개적으로 사용 가능한 데이터베이스를 사용하여 기부자의 신원을 확인하는 것과 같은 보호 조치를 구현하는 등 유료 주식 판촉을 방지하기 위해 사이트가 취한 조치.

스테판 알퍼(Stephen Alpher) 속보 편집장은 “우리 시스템은 제3자로부터 보상을 받지 못했다는 모든 저자의 주장을 문서화하고 모든 Seeking Alpha 저자의 실제 신원에 대한 정확한 기록을 유지합니다.”라고 말했습니다. Alpher는 사이트가 SEC의 문의에 협력하고 있으며 '우리의 정책은 잠재적인 판촉에 대한 강력한 억제책 역할을 한다'고 덧붙였습니다.

투명성과 신뢰성은 모든 금융 뉴스 사이트의 주식입니다. SEC 조치는 편집자에게 기고자의 잠재적인 이해 상충을 다시 한 번 확인하고, 유료 콘텐츠를 '후원'으로 명확하게 표시하고, 보증할 수 없는 기사를 스크랩할 준비를 하도록 상기시킵니다.