사실 정보와 정보에 입각한 공개 담론을 위한 연합은 그 어느 때보다 강력합니다.

이번 금요일, 4월 2일, 팩트체커들은 전염병과 그에 상응하는 인포데믹의 한가운데서 제5회 국제 팩트체킹의 날을 기념합니다.

2016년 아르헨티나 수도 부에노스아이레스에서 열린 제3회 Global Fact Conference에서 전 세계 팩트체커들은 팩트체킹의 중요성에 대한 경각심을 일깨워 국민들에게 정확한 정보를 제공하기 위해 4월 2일을 세계 팩트체킹의 날로 지정하기로 결정했다. 공익을 위한 서비스로. 2016년으로 거슬러 올라가면 오늘날의 팩트체킹 현황과 공개 담론에서 팩트체킹이 차지하는 위치는 예상과는 거리가 멀었다고 해도 과언이 아닙니다. 부에노스아이레스에서 회의를 위해 물리적으로 참석한 약 100명의 참가자로 대표되는 커뮤니티에서도 마찬가지였습니다.

지난 몇 년 동안 글로벌 팩트체킹 커뮤니티가 성장했을 뿐만 아니라 팩트체킹 실행의 지평도 커졌습니다. 2016년에 비해 오늘날 팩트 체커는 다양한 영역에서 전문 서비스를 전문화하고 일부 최대 규모의 기술 플랫폼에 제공합니다. Google, Facebook, Line, TikTok, WhatsApp 및 YouTube는 단지 표면적인 사실 확인에서 사용자에 이르기까지 다양한 제품 및 서비스에 대한 사실 확인 기능을 제공하는 플랫폼 중 하나입니다. 콘텐츠 조정 관행에 대한 신호입니다.

약 1년 전, 유엔이 설명하는 최초의 '인포데믹'이 뒤따른 신종 코로나바이러스가 전 세계로 퍼졌다는 소식으로 세계가 흔들렸습니다. COVID-19의 치명적인 영향에서 잘못된 정보의 역할은 전 세계 사람들을 질병에 더욱 취약하게 만드는 수많은 근거 없는 주장과 음모 이론을 다루는 관찰자, 학계 및 팩트체커와 같은 실무자들에 의해 지적되었습니다. 미국 열대 의학 및 위생 저널(American Journal of Tropical Medicine and Hygiene)에 발표된 연구에 따르면 약 5,800명이 소셜 미디어에서 잘못된 정보로 인해 병원에 입원 .

COVID-19에 대한 잘못된 정보에 대한 대응은 완벽하지 않았지만, 다학제적 접근 방식으로 문제를 해결해야 할 필요성에 대한 합의된 합의는 공공 기관, 기술 플랫폼, 팩트 체커 및 광범위한 잘못된 정보보다 권위 있고 신뢰할 수 있는 정보를 찾는 업계 전문가.

기술 회사들은 Cambridge Analytica 스캔들을 포함하여 잘못된 정보의 증폭에 대한 비즈니스 모델의 영향을 해결하기 위해 더 강력한 조사를 받고 있습니다. 빅 테크놀로지에 대한 비평가들은 정보 품질 관점에서 플랫폼의 결점을 지적합니다. 이는 프라이버시 및 데이터 보호에 대한 매우 정당한 우려에 대한 이전의 초점과 크게 다릅니다.

유엔과 같은 국제 비정부기구는 가장 취약한 사람들에게 정확하고 소화 가능한 정보를 제공하기 위해 팩트체커와 협력하고 있습니다. 전 세계의 정치인들은 이 대유행과의 전쟁에서 승리하기 위한 사회적 거리, 얼굴 가리개 및 예방 접종의 중요성에 대한 사실적이고 과학적으로 뒷받침되는 정보에 대한 헌신의 부족으로 인해 더 강력한 조사를 받고 있습니다.

예, '이것으로 충분합니까?'라고 묻는 것을 들을 수 있습니다. 충분하다는 것과는 전혀 거리가 멉니다. 음모 이론은 여전히 ​​신뢰할 수 있는 정보보다 더 빠르게 이동합니다. 백신 주저함은 여전히 ​​지역 사회 면역에 대한 강력한 위험을 제기합니다. 유망하지만 아직까지 그 분야의 변화에 ​​대한 격리된 증거 — 폐쇄된 그룹, 메시징 앱 및 소셜 미디어에서 유통되는 허위 정보에 의해 부채질되고 있습니다. 팩트 체킹의 영향 확장성은 전반적으로 팩트 체커가 우려하는 주요 주제가 되었으며 플랫폼의 콘텐츠 조정 관행에서 위에서 아래로 잘못된 정보를 해결하기 위해 전 세계적으로 일관되게 적용되는 정책의 부족이 종종 수행된 중요한 작업보다 더 중요합니다. 잘못된 정보를 줄이기 위해 다양한 전선.

전 세계 정부는 검열을 알리는 관행을 희생시키면서 정보의 흐름과 공개 담론을 통제할 기회로 잘못된 정보 현상을 이용하고 있습니다. 정부가 통제하는 '팩트체킹' 작업의 사례가 점점 더 많아지면서 마닐라에서 리우데자네이루, 요하네스버그, 오슬로에 이르기까지 초당파적이고 독립적인 팩트체킹 조직이 얻은 신뢰성에 위협이 되고 있습니다.

오늘날 우리는 사실 정보와 정보에 입각한 대중 담론의 미래에 대해 그 어느 때보다 조심스럽게 낙관해야 할 이유가 더 많습니다. 잘못된 정보가 실생활에 피해를 줄 수 있다는 이해가 확립되었으며 이에 대해 신뢰할 만한 반대 의견이 제기되지 않았습니다. 팩트체킹을 공공 서비스로 인정하는 것은 팩트체커와 업계 이해관계자 간의 파트너십 증가로 분명히 나타나며, 이는 현재 최고치를 기록하고 있습니다.

구조화된 데이터를 둘러싼 기술은 팩트체커가 지속 가능한 비즈니스 모델을 만들어 앞으로 몇 년과 수십 년 동안 이러한 공익 서비스를 계속 제공할 수 있는 새로운 기회를 제공합니다. 우리가 점점 전문화되는 사실 확인 조직 집단으로 변모함에 따라 커뮤니티가 더 강력하고 지속 가능한 운영을 할 수 있도록 돕는 우리의 책임이 가장 중요합니다.

국제 사실 확인 네트워크(International Fact-Checking Network)의 이사로서 저는 이 글로벌 커뮤니티의 일원으로서 책임과 투명성이라는 공통 원칙에 따라 잘못된 정보에 맞서 싸우는 데 앞장서는 것에 큰 축복을 느낍니다. 제5회 국제 팩트체킹의 날을 맞아, 우리의 가치를 고수하고 우리 가치와 연대해야 할 필요성이 그 어느 때보다 강해져서 양질의 공개 담론을 개선하기 위한 투쟁을 벌였습니다.

국제 팩트체킹의 날을 축하합니다!