Chris Wallace는 도널드 트럼프 대통령과의 최고의 TV 인터뷰를 능숙하게 만들었습니다.

월요일 포인터 보고서

폭스 뉴스의 크리스 월러스(오른쪽)가 도널드 트럼프 대통령과 인터뷰하고 있다. (제공: 폭스뉴스)

지난주말 Fox News는 도널드 트럼프 대통령과 크리스 월러스의 인터뷰 짤막한 클립을 실행함으로써 - 대통령과 월리스 사이의 테스트 교환.

영상에서 트럼프는 민주당의 조 바이든이 경찰에 자금을 지원하기를 원한다고 말했다. 월레스가 끼어들었다. “선생님, 그러지 않습니다.”

트럼프는 바이든이 버니 샌더스 상원의원과 서명한 통합 강령을 지적했다. Wallace는 신속하고 정확하게 '경찰 자금 지원에 대해 아무 말도 하지 않는다'고 지적했습니다.

그러자 트럼프는 '아 정말요? '폐지'라고. '방금'이라고. 가자!' 그는 카메라 밖에서 스태프를 바라보며 '전세를 주세요.'라고 말했습니다.

이 클립을 방영한 Fox News 동료 Bill Hemmer와의 출연에서 Wallace는 '그러나 조 바이든이 경찰에 자금을 지원하고 폐지하려 했다는 징후를 찾을 수 없었습니다.

그 시점에서 당신은 '폭스 뉴스 선데이' 인터뷰가 인터뷰의 굉장할 것이라는 것을 알고 있었습니다. 그리고 그것은 가장 확실했습니다. 만반의 준비를 하고 발도 빠르고 주저 없이 대통령을 부르던 월리스의 멋진 연기였다.

월러스는 11월 선거를 결정하는 데 핵심적인 역할을 할 수 있는 여러 문제에 대해 대통령을 압박했습니다.

큰 문제는 코로나바이러스로, 트럼프가 직원들에게 월리스가 제시한 것과 다른 숫자를 가져오도록 요청한 또 다른 주제입니다. 트럼프는 검사가 끝났기 때문에 사례가 증가했다고 주장했지만 월러스는 검사가 37% 증가한 반면 양성 사례는 194% 증가했다고 현명하게 지적했다. 월러스는 '검사가 증가했을 뿐만 아니라 바이러스가 퍼졌기 때문'이라고 말했다.

또 다른 기이한 대화에서 월레스는 이렇게 물었다. 그거 어디서 봐요?”

트럼프는 “나는 학교를 본다. 나는 보고, 읽고, 물건을 봅니다. 이제 그들은 변화하기를 원합니다. 1492년, 콜럼버스가 아메리카를 발견했습니다. 알다시피, 우리는 자랐고, 당신도 자랐고, 우리 모두가 그랬고, 그것이 우리가 배운 것입니다. 이제 그들은 그것을 1619 프로젝트로 만들고 싶어합니다. 어디에서 왔습니까? 그것은 무엇을 나타냅니까? 나도 몰라, 그래서.'

월레스는 '노예제다.'라고 말했다.

트럼프는 믿을 수 없을 정도로 '그들이 말하고 있는 것이지만 그들은 알지도 못한다'고 말했다.

정신 건강에 대한 또 다른 교환과 최근에 인지 검사를 받았다는 트럼프의 주장을 포함하여 그 주위를 돌았습니다. 월리스가 미국인들이 바이든이 대통령보다 더 유능하다고 믿는다는 여론조사를 인용하자 트럼프는 “내가 말해줄게, 테스트를 해보자. 지금 바로 테스트를 해보자. 내려가자, 조와 내가 시험을 치러 가겠다. 내가 치른 것과 같은 시험을 그도 하게 하라.”

월레스는 온라인으로 시험을 치렀고 “가장 어려운 시험은 아니다. 사진에 '저게 뭐지?'라고 쓰여 있는데 코끼리에요.”

트럼프 대통령은 '아니요, 아니요. 알다시피, 그것은 모두 잘못된 표현입니다. ... 예, 처음 몇 질문은 쉽지만 마지막 다섯 질문에는 대답하지 못했을 것입니다. 나는 당신이 할 수 없었을 것이라고 장담합니다. 그들은 매우 어려워합니다. 마지막 다섯 질문.”

이는 몇 가지 예에 불과합니다. 스스로 조심하십시오. 궁극적으로 대통령이 어떻게 했느냐는 당신의 부름입니다. 그러나 월리스가 어떻게 했는지에 대한 논쟁은 많지 않습니다. 그는 훌륭했습니다.

베테랑 기자 댄 래더 트윗 , “Chris Wallace에게 Stetson의 팁. 유능한 프로. 힘든. 준비했습니다. 공정한. 사실 확인과 후속 질문으로 항상 준비되어 있습니다. 백악관에서 낙진을 억제하려는 장면이 꽤 있다고 생각합니다.”

Axios의 Jonathan Swan 트윗 , '나는 도널드 트럼프가 2015년에 자신의 후보를 발표한 이후로 한 모든 텔레비전 인터뷰를 본 것 같아요. 크리스 월러스는 방금 최고의 인터뷰를 했고 어느 정도 거리를 두었습니다.'

매일 무슨 일이 일어나고 있는 것처럼 보이고 어제 일어난 일은 금세 잊혀지는 오늘날의 거친 뉴스 사이클에서 월리스의 인터뷰는 실제로 유지력이 있을지도 모릅니다. 트럼프에게는 비참한 인터뷰였지만 월리스에게는 빛나는 순간이었습니다. 왜냐하면 그는 훌륭한 기자가 어려운 질문을 던지고, 주제가 잘못된 것을 말하면 그의 주제를 지적하고, 모든 것을 전문적인 방식으로 함으로써 그가 하는 일을 했기 때문입니다.

이에 대한 추가 정보: Chris Wallace는 트럼프 대통령과의 인터뷰로 거의 보편적인 찬사를 받았습니다. 하지만 그는 그저 기자의 일을 하고 있었을까?

Chris Wallace와 Trump 대통령의 인터뷰는 다음을 포함하여 많은 입소문을 일으켰습니다. 트럼프의 이 코멘트 : '나는 Fox의 열렬한 팬이 아닙니다. 솔직히 말하겠습니다.'

John Lewis 하원의원은 2016년 행사에서 연설합니다. (제공: mpi04/MediaPunch /IPX)

민권 운동의 아이콘인 John Lewis 의원이 금요일 80세의 나이로 사망했습니다. 여기 몇 단락에서 그의 영향력, 유산 및 영향력을 정의할 방법이 없습니다.

그러나 다음은 주말 보도에서 눈에 띄는 뛰어난 이야기 중 일부입니다.

로스앤젤레스 타임즈의 칼럼니스트 LZ 그랜더슨 '존 루이스의 좋은 문제의 유산: 다리 건설, 벽 파괴.'

Undefeated's Kevin Merida와 함께 “존 루이스는 은혜와 겸손의 삶을 살았습니다.” 또한 The Undefeated에서 Michael A. Fletcher는 다음과 같이 씁니다. '처음에는 존 루이스를 이해하지 못했습니다.'

애틀랜틱의 아담 해리스와 “존 루이스가 창조한 세계.”

워싱턴 포스트 칼럼니스트 유진 로빈슨 '존 루이스를 기억하는 방법.'

루이스는 1961년 대중 교통에서의 인종 차별에 맞서 싸우기 위해 남부를 횡단한 최초의 13명의 프리덤 라이더 중 한 명이었습니다. 뉴욕 타임즈의 데릭 브라이슨 테일러(Derrick Bryson Taylor)와 “프리덤 라이더는 누구였습니까?”

그리고 마지막으로 특별한 순간을 되돌아봅니다. 2016년 퓰리처상 100주년을 기념하기 위해 포인터는 시민권에 초점을 맞춘 행사를 주최했습니다. Lewis는 기조 연설을 했습니다. 여기서 봐 .

일요일 아침 뉴스 쇼에서 가장 강력한 댓글은? NBC 'Meet Press' 진행자 Chuck Todd가 쇼를 연 방법은 다음과 같습니다. :

“우리는 비할 데 없는 의료 기반 시설과 문맹 퇴치 및 교육을 받은 인구를 보유한 인류 역사상 가장 부유한 국가이지만 오늘날 우리는 COVID-19와의 싸움에서 선진국 중 유일하게 무력합니다. 한때 우리가 불가능한 일을 하도록 우러러보던 세상이 이제는 우리가 가능한 일을 하지 못하는 것을 외면하고 있습니다.”

토드는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 6월에 기고한 마이크 펜스 부통령의 논평을 비판했습니다.

Todd는 '아니요, 우리는 아닙니다.'라고 말했습니다.

Todd는 NBC News가 지난주 월요일부터 금요일까지 세계 보건 기구의 평균 수치를 측정했다고 언급했습니다. 프랑스의 평균 뉴스 건수는 455건입니다. 독일은 평균 408건이었다. 이탈리아는 평균 182입니다. 그리고 미국은? 69,060

(AP 사진/리처드 드류, 파일)

다섯 명의 스태프가 펼치는 폭발적인 스토리 속 , The Daily Beast는 Fox News가 흑인 직원들이 네트워크에서 인종차별이라고 주장하는 것에 화가 나면서 내부 갈등을 다루고 있다고 보고합니다. 6월 Fox 경영진과 Black 직원 간의 통화에서 이 모든 것이 끓어올랐습니다.

한 스태프는 The Daily Beast와의 인터뷰에서 '그들은 감방을 만들었습니다. 대통령에게 직접적인 영향을 미치는 미국 최고의 케이블 네트워크 내부에 백인 우월주의 단체를 만들었습니다.'라고 말했습니다.

직원은 계속해서 Fox Corp.의 CEO인 Lachlan Murdoch이 그러한 행동을 용인했다고 말했습니다. Daily Beast는 또한 다음과 같이 썼습니다. “지난 한 달 동안 방송인을 포함한 네트워크의 흑인 직원들은 Fox의 반흑인 수사, 특히 네트워크의 가장 큰 스타인 Laura Ingraham과 Tucker Carlson의 발언에 대해 경영진에 공개적으로 맞서기 시작했습니다. '

가장 최근의 예는 CNN의 올리버 다시(Oliver Darcy)가 네프가 가명으로 온라인에 인종차별적이고 성차별적인 게시물을 작성하고 있다는 사실을 폭로한 후 네트워크를 떠나는 칼슨의 수석 작가 블레이크 네프(Blake Neff)입니다. Carlson은 자신의 쇼에서 이 문제를 다루는 데 거의 시간을 할애하지 않았을 때 그 논쟁을 거의 진압하지 못했습니다. 그는 게시물 뒤에 숨겨진 메시지를 비난했지만 그 내용을 명시하지 않았으며 뉘우침도 보이지 않았으며 Neff 자신의 죽음을 축하한다고 생각한 사람들을 공격하고 쇼가 끝난 후 즉시 송어 낚시 여행을 떠났습니다.

Daily Beast는 다음과 같이 썼습니다. “Murdoch은 Carlson이 자신의 최고 작가의 퇴장을 언급하는 방어적인 월요일 발언에서 말할 것을 개인적으로 승인했습니다. 해당 부분을 미리 녹화하고 화해하는 어조를 유지하라는 Fox News 경영진의 요구에도 불구하고 Carlson은 Murdoch 상속인의 전폭적인 지원을 받았음을 알면서도 거의 사과하는 것처럼 보이지 않았습니다.”

익명의 폭스뉴스 관계자는 데일리비스트와의 인터뷰에서 '미안하다는 말이 얼마나 힘들었을까. 그러고 보니 나는 놀랍지 않다.”

두 번째 주 연속으로 Fox News의 'MediaBuzz'는 그 주의 더 큰 미디어 기사 중 하나를 거의 무시했습니다. 지난 주 진행자 Howard Kurtz는 Carlson의 수석 작가가 온라인 인종 차별적 발언 이후 Fox News를 떠났다고 간단히 언급했습니다. 그런 다음 일요일에 'MediaBuzz'는 Fox News에서 인종 차별에 대한 Daily Beast 기사를 언급하지 않았습니다. 그러나 CNN의 크리스 쿠오모(Chris Cuomo)가 대통령과 Ivanka Trump 모두 Goya Foods에 대해 헐뜯는 것에 대한 논평이 있었습니다.

'MediaBuzz'는 또한 보수적인 작가 Bari Weiss가 The Times에 대해 매우 비판적인 논란의 여지가 있는 사임으로 New York Times에서 사임하는 것에 대해 장문의 섹션을 작성했습니다. 커츠는 또한 CNN이 그 이야기를 다루지 않았다고 이상하게 말했다. 그는 “CNN이나 MSNBC에서는 이에 대한 언급이 전혀 없다. 이것이 보수적인 출판물이었다고 상상해 보십시오.”

그가 말했듯이, 게스트 해설자이자 Fox News 라디오 진행자이자 보수 웹사이트 Townhall Guy Benson의 정치 편집자는 '허, 별로 흥미롭지 않습니다.'라고 말했습니다.

글쎄요, 틀렸기 때문에 흥미로웠습니다. CNN의 웹사이트는 Weiss에 대해 광범위하게 썼고 CNN의 자체 미디어 쇼인 'Reliable Sources'에서는 Times의 기사에 대해 자세히 이야기했습니다. 그리고 그는 Daily Beast가 설명한 대로 Fox News의 유독한 분위기에 대해 이야기하지 않았지만, Washington Post가 보고한 대로 Kurtz는 Washington NFL 팀 내부의 괴롭힘 문제를 해결했습니다.

CNN이 실제로 다루었던 이야기에 대해 완전히 잘못된 비판을 지시하는 대신 커츠는 아마도 큰 미디어가 자신의 이야기에 대해 더 관심을 가져야 할 것입니다. 반 쇼는 다루지 않았습니다.

(제공: 뉴요커)

위는 오늘 구할 수 있는 New Yorker의 표지를 살짝 엿본 것입니다. 문제는 '미국의 반대 목소리'입니다. New Yorker는 그것을 “미국의 이야기와 미국의 미래의 필수적인 구성요소로서 반대 의견을 탐구하는 특별한 기록 보관 문제”라고 부릅니다. 과거 뉴요커 이야기 모음집입니다.

이 문제를 소개하는 New Yorker 편집자 David Remnick의 칼럼을 확인할 수 있습니다. 여기 .

이 문제에는 Michael Specter의 2002년 AIDS 활동가 Larry Kramer 프로필도 포함됩니다. Hilton Als의 2003년 전설적인 작가 Toni Morrison 프로필; 기후학자 James Hansen에 대한 Elizabeth Kolbert의 2009년 이야기; Black Lives Matter 운동의 기원에 대한 Jelani Cobb의 2016년 작품. 게다가 훨씬 더.

• 워싱턴 NFL 조직 내부의 괴롭힘에 대한 워싱턴 포스트 기사의 여파로 포스트의 벤 스트라우스와 킴 벨웨어는 다음과 같이 씁니다. '스포츠 미디어의 여성에게 유독한 남성성을 다루는 것은 새로운 것이 아닙니다.'
• 워싱턴 NFL 임원에게 괴롭힘을 당하는 언론인 중 한 명인 Rhiannon Walker는 그녀의 경험을 기록 더 애슬레틱에서. 강력한 물건. (이 이야기는 페이월 뒤에 있습니다.)
• Slate의 Rachelle Hampton은 다음과 같은 개별적인 이야기를 통해 학자금 위기를 살펴봅니다. '부채의 나라.'

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

• 프리랜서 및 원격 작업에서 생존 및 번창 — 내일까지 이 온라인 세미나에 등록하십시오. Pointer
• 확장 가능한 개인 브랜드 구축 — 포인터가 7월 30일까지 이 온라인 세미나에 등록하십시오.
• 2020년 세계에 대해 쓰기: 언어의 존엄성과 정확성 — 7월 29일 정오 동부, 포인터

받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 여기에서 가입하세요.