조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
트럼프 대통령과 코로나바이러스에 대해 들은 모든 것을 믿을 수 있습니까?
뉴스레터
트럼프 행정부에서 오는 엇갈린 메시지와 투명성 부족으로 인해 우리는 진실이 무엇인지 궁금해했습니다.

도널드 트럼프 대통령의 의사인 션 콘리 박사가 일요일 월터 리드 국립군사의료원에서 기자들에게 브리핑을 하고 있다. (AP 사진/재클린 마틴)
그럼 리뷰해보겠습니다.
목요일 밤 도널드 트럼프 대통령은 폭스 뉴스의 션 해니티 쇼에 전화를 걸어 코로나19 검사를 받았고 기분이 괜찮다고 말했다. 몇 시간 후 그는 자신이 양성 반응을 보였다고 트윗했습니다. 금요일 저녁에 그는 병원에 입원했습니다. 토요일 아침까지 그를 치료하는 의료팀은 트럼프의 건강을 장밋빛으로 그린 반면, 마크 메도우즈 트럼프 비서실장은 트럼프 대통령의 상태가 너무 빠르게 악화되어 우려의 주요 원인이었다고 기자들에게 누설했다. 아직 완전한 회복을 향한 명확한 길을 가지 못하고 있습니다.” 그런 다음 일요일 아침까지 의료 팀은 트럼프가 오늘 일찍 병원에서 퇴원할 수 있다고 말했습니다. 일요일 저녁, 트럼프는 SUV 창문을 통해 지지자들에게 인사를 한 후 병원으로 돌아왔습니다.
더하면 이 모든 일이 72시간 이내에 일어났습니다. 그리고 그것을 모두 더하면 무언가가 더하지 않습니다.
다시 한 번, 트럼프 행정부에서 오는 혼합된 메시지와 투명성이 완전히 결여되어 있다는 느낌이 우리로 하여금 사실이라면 무엇인지 궁금하게 만듭니다.
대부분의 비난은 Navy Cmdr의 진술로 향할 수 있습니다. 토요일 첫 기자 회견에서 오해의 소지가 있는 답변과 회피적인 진술로 가득했던 트럼프 의료팀의 숀 콘리 박사. 그는 일요일 기자 회견에서 대통령이 산소 공급을 받았는지 묻는 질문에 정확히 답하지 않았다고 인정했습니다.
Conley는 '나는 회장, 그의 병세가 가지고 있는 팀의 낙관적인 태도를 반영하려고 노력했습니다.'라고 말했습니다. “(I) 질병의 진행을 다른 방향으로 이끌 수 있는 정보를 제공하고 싶지 않았습니다. 그렇게 하는 동안 우리가 무언가를 숨기려는 것처럼 나왔는데, 반드시 사실이 아니었습니다. 문제는 그가 정말 잘하고 있다는 사실입니다.”
그 인용문에 관한 거의 모든 것이 놀랍고 화나게 합니다. 그러나 Conley의 낙관적 태도가 Trump의 방향이었다고 주장하는 것도 무리가 아닙니다. 보도에 따르면 메도우즈에게 화를 냈다. 토요일에 의료팀을 반대했기 때문입니다.
일요일에 있었던 Conley의 기자 회견조차도 반쪽짜리 진술, 부인할 수 없는 부인, 이중 대화로 가득 차서 답변보다 더 많은 질문을 남겼습니다. 예를 들어, 트럼프의 폐에 대한 엑스레이와 CT 스캔이 무엇을 보여주었느냐는 질문에 콘리는 '예상된 결과'가 있다고 말했다. 예상 결과는? 그게 무슨 뜻이야?
트럼프 대통령의 산소 농도가 90% 아래로 떨어졌느냐는 질문에 콘리는 '80년대 초반이나 그와 비슷한 수준은 아니었다'고 말했다. 다시 말하지만, Conley는 실제로 질문에 대답하지 않았습니다.
Conley의 일요일 언론 업데이트 이후 방송된 CNN 의료 특파원 Dr. Sanjay Gupta는 다음과 같이 말했습니다. “업데이트를 제공하려면 절대적으로 정직해야 합니다. 그냥 낙관적인 태도를 전달하는 것이 아니라 대통령이 산소를 보충했는지 여부와 같은 매우 기본적인 문제에 대해 의도적으로 (토요일) 오도했습니다.'
굽타는 트럼프의 진료를 담당하는 의사들의 자격과 능력에 의문을 제기하는 것이 아니라 언론 브리핑에서 나오는 정보를 해독할 때 '여기서 줄 사이를 읽어야 한다'고 덧붙였다.
굽타는 '그들은 여기에 우려를 전하고 있으며 앞으로 며칠이 그에게 매우 중요할 것'이라고 말했다. '그는 올바른 위치에 있고 그는 훌륭한 의사를 가지고 있지만 이것은 그들이 다루고 있는 중요한 문제입니다.'
CNN의 Jake Tapper는 훌륭한 지적을 했습니다. 아마도 Conley와 의료 팀은 Gupta와 같은 뛰어난 의학적 지식인에게 우려를 전하고 있지만 특정 약물의 목적과 어떤 증상이 진정으로 어떤 증상인지 모르는 일반 사람들(대부분의 미국인)에게는 전달하지 않을 것입니다. 생명을 위협하는.
솔직히, 무엇을 믿어야 할지 알기 어렵습니다.

NBC의 Kate Snow가 일요일에 John Torres 박사를 인터뷰합니다. (제공: NBC 뉴스)
글쎄요, 굽타와 같은 의료 전문가들은 좋은 출발점입니다. 그러한 전문가들은 어떤 정보가 나오는지 취하고 그것이 의미하는 바를 연관시킬 수 있습니다. 뉴스 매체가 의료 특파원에게 눈을 돌리는 이 순간은 보도가 가장 좋은 때입니다.
예를 들어, 일요일 NBC 특별 보도에서 NBC News 의료 특파원 Dr. John Torres는 다음과 같이 말했습니다. 여기에서 무슨 일이 일어나고 있습니다. 그는 우리가 듣고 있는 것보다 조금 더 형편이 좋지 않습니다. 왜냐하면 그들이 모두에게 약간의 장밋빛 그림을 그릴 수 있다고 생각하기 때문입니다. 나에게 콘리 박사와 다른 의사가 말한 모든 것 중에서 그것이 가장 우려되는 부분이다.”
이것은 특히 공식 대변인으로부터 정확한 정보를 얻지 않으려는 경우 모든 것을 좀 더 관점에서 보는 데 도움이 되는 소소한 이야기입니다. 대통령이 차를 타거나 말을 하는 영상을 유심히 보고 그가 얼마나 건강하고 아픈지 알아보기 보다는 그들이 말하는 내용을 알고 있는 의료 전문가들의 보도와 분석에 의지해야 한다.
신뢰할 수 있는 다른 소식통: 행정부에 소식통이 있고 실제 이야기를 듣고 있는 신뢰할 수 있는 백악관 기자입니다. The New York Times의 Maggie Haberman, Peter Baker 등의 기자, Josh Dawsey, 김승민 등의 Washington Post의 다양한 기자, CNN의 Kaitlan Collins, ABC의 Jonathan Karl, NBC의 Andrea Mitchell, CBS의 Weijia 등 네트워크 기자 Jiang, PBS의 Yamiche Alcindor, AP 통신의 Jonathan Lemire 등 많은 사람들이 연결되어 있으며 대통령, 특히 Conley와 그의 의료 팀을 대신하여 말하는 사람보다 더 신뢰할 수 있습니다.
나는 CNN 백악관 기자인 Kaitlan Collins가 모든 것을 훌륭한 관점에서 인용한 것을 발견했습니다. 그리고 그의 태도에 대해 이야기하는 것은 사람들이 실제로 미국 대통령에 대해 알고 싶어하는 그의 중요한 것에 대해 이야기하는 것과 같지 않습니다. 비록 의사가 이러한 브리핑을 하기 위해 나오기 직전에 대통령과 만나기 때문에 어려운 위치에 있지만, 우리는 대통령이 자신을 대신하여 말하는 사람들에 대해 매우 비판적이라는 말을 들었습니다. 그는 자신이 언론에 연설할 수 없다는 사실에 좌절한다”고 말했다.
예상대로 케이블 네트워크에서 트럼프 코로나 바이러스 범위의 어조에 눈에 띄는 차이가 있습니다. 그리고 그렇습니다. 저는 Fox News에서 어떤 종류의 보도를 보고 있고 CNN과 MSNBC에서 보고 있는지에 대해 이야기하고 있습니다. Fox News 보도는 다소 낙관적인 경향이 있습니다. CNN/MSNBC 보도는 우리가 얻고 있는 정보에 대해 더 회의적인 시각으로 기울었습니다.
그것이 전체는 아니지만 일부 방송인들이 트럼프에 대해 긍정적이든 부정적이든 어떻게 느끼는지와 관련이 있습니까? 우리는 그것이 일부 적용 범위에서 역할을하지 않는다고 믿는 순진한 것입니다. 트럼프가 재선되는 것을 보고 싶어하는 케이블 뉴스 진행자와 조 바이든에게 패배하는 것을 보고 싶어하는 사람들이 있습니다. 그들의 개인적인 감정이 어떻게 그들의 논평에서 완전히 숨겨질 수 있는지 알기는 어렵습니다.
아마도 그 회의론은 대통령에 대한 혐오감에서 비롯된 것 같습니다. 그리고 그 중 일부는 이 행정부가 국민을 속이고 오도한 이력이 있다는 사실에서 비롯됩니다. 그럼에도 불구하고 회의론이 잘못된 것은 아닙니다. 알려지지 않은 것이 너무 많고 위태로운 것이 너무 많기 때문에 명확성과 사실을 추구하는 것이 훌륭한 언론인이 해야 할 책임입니다.
동시에, 이 이야기에는 대통령의 건강을 넘어서는 또 다른 측면이 있으며, 이것이 바로 이 모든 것이 코로나바이러스를 심각하게 받아들이지 않은 사람들에게 영향을 미칠 수 있는 방법입니다. 사실, 우리는 코로나바이러스와 관련하여 필요한 만큼 경계하지 않는 많은 트럼프 지지자들에 대해 이야기하고 있습니다. 이 바이러스의 심각성을 보여주는 일부 뉴스 보도는 그러한 사람들을 대상으로 했으며, 이 또한 추구할 가치가 있는 이 이야기의 한 측면입니다.

지난 화요일 대선 토론회에서 에릭 트럼프와 이방카 트럼프. (AP를 통한 Olivier Douliery/Pool)
폭스 뉴스 선데이(Fox News Sunday) 진행자 크리스 월러스(Chris Wallace)가 트럼프 캠페인 고문 스티브 코르테스(Steve Cortes)와 이야기를 나눴다. 첫째, Cortes는 지난 화요일 토론에서 Wallace가 중립적인 중재자가 아니라는 점을 비판했습니다. Cortes는 '그는 Joe Biden뿐만 아니라 당신도 토론해야했습니다.'라고 말했습니다.
월러스는 이어 토론회에서 마스크를 착용하지 않고 사회적 거리두기를 실천하는 트럼프 대통령을 비판했다.
'그들은 거리가 멀고 규칙이 없었으며 선택의 자유도 없었습니다.'라고 Wallace는 말했습니다. '그들은 규칙을 어겼습니다.'
월레스는 알고 있을 것이다. 그는 거기 있었어.
Trint 웨비나: Trint의 CEO이자 설립자인 Jeff Kofman(Emmy 상을 수상한 기자이자 특파원)과 전문가 패널과 함께 배우십시오. 기술이 2020년 선거 기간 동안 언론인을 지원하는 방법 . 10월 13일 정오(EST)에 함께 하세요.
다양한 보도에 대해 CNN의 크리스 쿠오모(Chris Cuomo)는 토요일에 트럼프 대통령이 잘되기를 진심으로 바란다고 말했습니다.
Cuomo 주지사는 “이것은 정치에 관한 것이 아닙니다. “나는 이 바이러스에 걸렸다. 누구에게도 바라지 않습니다. 두 가지를 동시에 믿을 수 있습니다. 그가 그것을 가지고 있다는 것이 슬프고 부끄럽습니다. 그럴 필요가 없었다.”
이제 Cuomo의 의견에 동의하지 않는 사람들이 있을 수 있습니다. 지금은 Trump에게 더 공감할 때이며 지금은 이것을 정치적인 문제로 만들 때가 아닙니다. 그러나 그러면 트럼프 캠페인 수석 고문이 무엇인지 알 수 있습니다. 제이슨 밀러는 ABC '디스 위크'에 출연해 이렇게 말했다. ,”라고 밝힌 것은 정치적인 문제이기도 하다.
당신의 정치에 상관없이, 트럼프가 COVID-19로 병원에 있는 동안 Miller가 Joe Biden과 마스크에 대해 말한 것을 듣는 것은 솔직히 충격적이었습니다.
밀러는 조지 스테파노풀로스에게 자신이 코로나19를 진지하게 받아들이고 마스크를 믿는다고 말하면서도 “조 바이든에 관해서는 그가 마스크를 소품으로 너무 자주 사용한 것 같다. 마스크는 매우 중요하지만 그 사람이 가장 가까운 사람과 20, 30피트 떨어져 있어도 여전히 마스크를 착용하고 있을 수 있습니다. 그것은 거기에 있는 어떤 것도 바꾸지 않을 것입니다. 그러나 우리는 또한 조 바이든과 함께 보았습니다. 제 말은, 우리 모두가 평생 지하실에 있을 수는 없다는 것입니다. 우리는 나가서 우리의 삶을 살아가고 이것을 받아들여야 하고, 백신을 개발하고, 더 많은 치료제를 개발하고, 그것을 물리쳐야 합니다.”
마스크를 쓴 모습을 거의 볼 수 없었던 대통령이 입원 중이던 시기에 또 한 번 주목할만한 발언이 나왔다.

'Saturday Night Live' 주말 업데이트 공동 앵커인 Michael Che가 2018년 에미상 시상식에서 본 모습입니다. (요르단 스트라우스/인비전/AP)
'Saturday Night Live'는 토요일 밤 46번째 시즌을 시작했으며 일주일 내내 Jim Carrey와 Maya Rudolph가 Joe Biden과 Kamala Harris를 연기하기 위해 분장하는 클립으로 놀림을 받았습니다. 쇼는 지난 화요일의 토론과 함께 필드 데이를 가질 것으로 생각되었습니다. 그러나 트럼프가 금요일에 입원했을 때 SNL이 그를 비웃기 위해 문질러야 하는지 궁금해해야 했다.
그들은하지 않았다.
쇼에는 Carrey, Rudolph 및 Alec Baldwin이 토론의 패러디에서 Trump를 연기하는 콜드 오픈 Baldwin의 Trump는 끊임없이 모든 사람을 방해합니다. 그것은 약간 재미있었지만 실제 토론을 거의 앵무새처럼 했기 때문에 웃을 정도로 웃기지는 않았습니다. 음성 해설자는 토론을 '당신이 미국에 살지 않는 한 보는 것은 꽤 재미있었습니다.'라고 말했습니다. 한편, '주말 업데이트' 세그먼트 트럼프의 코로나바이러스에 대해 이야기하는 것을 주저하지 않았습니다.
공동 앵커인 콜린 조스트(Colin Jost)는 “4개월 만에 방송에 복귀하기 하루 전에 처리해야 할 많은 소식이었다. 트럼프를 미워하는 사람들이 다 나와서 '잘됐으면 좋겠다'고 말하는 게 너무 이상하다. 첫 바람이 이뤄졌다는 죄책감에 시달리는 사람이 많은 것 같다'고 말했다.
공동 앵커인 Michael Che가 말했습니다. 양측의 많은 사람들이 트럼프가 코로나 바이러스로 입원하는 것에 대해 웃기는 것이 없다고 말하기 때문입니다. 그리고 그 사람들은 분명히 틀렸습니다. 이것에 대해 많은 재미가 있습니다. 도덕적인 관점에서는 아닐 수도 있습니다. 그러나 수학적으로 농담을 구성하는 경우 필요한 모든 구성 요소가 있습니다. 문제는 거의 너무 재미있다는 것입니다. 예를 들어, 코에 있습니다. 벨트를 하는 사람들을 놀리면 바지가 금방 떨어졌다'고 말했다.
이어 체는 '이거 놀라신 분 계신가요? 나는 솔직히 트럼프가 코로나바이러스를 얻으려고 한다고 생각했다. 나는 Bill Murray가 죽을 수 없다는 것을 알았고 무엇이든 시도했을 때 'Groundhog Day'와 같은 것이라고 생각했습니다. 그래서 트럼프가 하고 있던 모든 마스크 없는 집회, 그것이 그가 안전했기 때문입니까? 이봐, 나는 분명히 대통령이 죽는 것을 원하지 않는다. 네, 사실 저는 그가 아주 오래 쾌유를 빕니다.”
- NBC 뉴스의 레스터 홀트(Lester Holt)는 오후 8시에 마이애미의 조 바이든(Joe Biden)과 타운 홀 토론을 진행합니다. 오늘 밤 NBC에서. 1시간 스페셜은 MSNBC, CNBC, NBC News NOW에서도 방송되며 Telemundo의 디지털 플랫폼에서 스페인어로 제공됩니다.
- Holt에 대해 말하자면, 그는 오늘 밤 'Across America'라는 1주일짜리 시리즈를 시작하기로 되어 있었습니다. 그러나 네트워크가 트럼프와 그의 건강에 집중하고 있기 때문에 그것은 또 다른 주일로 연기되었습니다.
- 현재로서는 마이크 펜스 부통령과 카말라 해리스의 부통령 토론이 예정대로 수요일에 열릴 것으로 예상된다. Axios의 Alexi McCammond와 Alayna Treene이 보고합니다. 해리스가 트럼프가 얼마나 아픈지 보고 그에 대한 그녀의 인신공격을 누그러뜨릴 수 있기 때문입니다. 그러나 그녀는 여전히 전염병에 대해 이야기할 계획입니다. Harris는 Pet Buttigie를 상대로 연습을 하고 있습니다. 한편 펜스 부통령은 팸 본디 플로리다 법무장관을 상대로 준비하고 있다.
- 워싱턴 포스트의 필립 범프와 “트럼프는 자신의 건강을 위험에 빠뜨리는 것 외에 선택의 여지가 없다고 주장합니다. 미국인들은 동의하지 않습니다.”
- Atlantic의 David A. Graham과 '트럼프는 자신의 백성을 안전하게 지키려고도 하지 않았습니다.'
- 헤드라인도 그렇고 스토리도 그렇고요. New York Magazine의 Olivia Nuzzi와 Ben Jacobs는 “백악관은 바이러스와 거짓말을 퍼뜨리고 있습니다.”
피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.
- 포인터 전문가를 데려오세요
- NBC News의 Chuck Todd와 함께 뉴스룸 내부 Tom Jones 진행 — (온라인 이벤트) – 10월 20일 오후 6시 동부, 포인터
- 2021 미디어 혁신 챌린지(MTC) 프로그램: 포인터 인스티튜트 이그제큐티브 펠로우십 — 지원 마감: 2020년 11월 20일