조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

브라질 대통령 선거에서 유권자 사기에 대한 사기가 만연

사실 확인

InfoWars 기고자가 브라질 투표 기계가 좌파 후보에게 자동으로 투표하는 가짜 비디오를 공유했을 때, 그것은 Tai Nalon을 위한 레이스에서 또 다른 날이었습니다.

“지난 일요일 메인 스토리였고 어느 정도 예상할 수 있었습니다. 브라질의 팩트체킹 기관인 아오스 파토스(Aos Fatos)의 이사는 “투표일 몇 주 전부터 음모론을 담은 많은 속임수가 유포됐다”고 말했다. '이것은 편집증에 기반한 사기였습니다.'

브라질 대선을 앞두고 논란이 일고 있다. 첫 번째 투표 10월 7일, 손상되었습니다 Facebook 및 WhatsApp과 같은 플랫폼의 잘못된 정보로 인해 극도로 양극화된 사회는 모든 것에 대한 바이러스 음모 이론을 위한 비옥한 근거를 제공했습니다. 정치인의 죽음 에게 프란치스코 교황의 묵주 . 팩트체커 자체가 혼돈의 표적이 되었습니다.

Aos Fatos와 동료 팩트체커 Agência Lupa가 만든 가짜 투표기 영상 빠르게 폭로 , 우익 대통령 후보 자이르 보우소나루의 아들인 플라비오 보우소나루가 공유한 후 수천 개의 리트윗을 올렸습니다. InfoWars의 Paul Joseph Watson도 사기를 증폭시켰습니다. 암호화된 메시징 플랫폼인 WhatsApp은 고려하지 않았습니다. 좋은 덩어리 브라질의 잘못된 정보의 출처.

지난 몇 주 동안 브라질 유권자들은 우려를 표명했다 10월 28일 두 번째 투표에 돌입하는 선거의 무결성에 대해 — 투표 기계를 사용하는 것이 안전하다는 연방 및 외부 선거 관리의 보증에도 불구하고. 그리고 그 불신은 소셜 미디어에서 유권자 사기와 관련된 사기의 맹공격으로 나타났습니다.

Lupa의 이사인 Cristina Tardáguila는 “시스템에는 사기와 관련된 수많은 속임수가 있습니다. “상급 선거 법원(TSE)은 시스템의 0.33%만이 어떤 종류의 불량 기능 문제가 있다고 알려 주므로 매우 낮습니다. (미주 기구) 브라질에 왔다 시스템을 분석하기 위해 그들은 이미 그것에 대해 이야기했고 실제로 시스템에 사기가 없음을 발견했습니다.'

'이것은 단지 나쁘고, 나쁘고, 나쁜 정보일 뿐입니다.'

관련 기사: 이 팩트 체커는 Facebook과 제휴한 후 온라인에서 공격을 받았습니다.

잘못된 정보 중에는 좌익 대통령 후보인 페르난도 하다드가 777명으로부터 거의 10,000표에 가까운 표를 얻었다고 주장하는 허위 사진이 있습니다. 폭로하는 것을 잊었다 선거 다음날. 또 다른 사진은 전 재무장관이 투표함을 사기 위해 투표함을 지시했다고 거짓 주장했다. 또한 폭로 10월 7일 투표 기계 사기 밈 .

왜요? 날론은 사기꾼들이 선거를 합법화하려고 한다고 말했습니다.

그녀는 “이것은 선거에 대한 이야기입니다. 사실 가장 관련성이 높은 사기라고 생각합니다.”라고 말했습니다. “사람들은 선거의 승자가 누구인지를 부정하기 위해 전자 투표 시스템을 공격하려고 합니다. 그것은 극우 인플루언서들이 만든 것입니다.”

그녀는 사실 확인에서 그것을 증명할 수 없었지만, 그녀는 선거 사기와 관련하여 그녀가 본 많은 잘못된 정보가 동일한 정치 단체에 의해 선거의 정당성에 의문을 제기하도록 강요되고 있다고 생각한다고 말했습니다. 그녀는 대부분의 비디오가 선거일을 앞둔 날에 게시되었으며 볼륨이 일부 나쁜 배우의 능력을 넘어 보였다고 말했습니다.

날론은 “이는 브라질의 투표 시스템을 위태롭게 하고 불법화하는 데 관심이 있는 정치 단체에 의해 조정됐다고 생각한다”고 말했다. “이번 일요일 투표일에는 엄청난 양의 영상이 있었습니다. 내부에 매우 광범위한 그룹과 네트워크가 있고 WhatsApp과 Facebook에서도 널리 공유되지 않는 한 WhatsApp을 통해 많은 비디오를 빠르게 순환시킬 수 없습니다.'

에 따르면 연구원 그룹 WhatsApp에 대한 잘못된 정보를 연구하고, 일부 최고의 사기 Nalon은 메시징 앱에서 사람들이 보우소나루에게 투표할 수 없다고 주장하는 선거 무결성에 대한 내용이 있었습니다. 그러나 누가 구체적으로 브라질의 선거 무결성에 관한 대부분의 사기를 퍼뜨리고 있는지는 아직 확실하지 않지만, 조정된 정치적 노력이 전례가 없는 것은 아닙니다.

브라질이 선거 사기에 대한 사기를 처리하는 유일한 국가가 아니기 때문입니다.

2016년 대선 당시, 당파 그룹 그리고 도널드 트럼프 자신 선거를 정당화하기 위해 유권자 사기에 대한 거짓 주장과 속임수를 퍼뜨립니다. 민주주의 기금(Democracy Fund)의 선임 선거 고문인 태미 패트릭(Tammy Patrick)은 미국에서 유권자 사기 사건이 극히 드물기 때문에 이에 대한 주장은 종종 더 큰 당파적 신념을 시사한다고 말했습니다.

브라질 시위

시위대가 2018년 10월 10일 수요일 브라질 상파울루에서 극우 대통령 후보인 자이르 보우소나루에게 항의합니다. (AP Photo/Andre Penner)

“슬프게도, 나는 그것이 우리 문화의 더 깊은 문제를 다룬다고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다. '그리고 그것은 그것이 나타나는 한 가지 방법일 뿐이라고 생각합니다. 사람들이 어떤 것을 더 많이 믿게 되는 한 가지 방법입니다. 왜냐하면 그것이 우리의 더 큰 사회에서 일어나고 있는 일에 대한 자신의 신념과 일치하기 때문입니다.'

패트릭은 유권자 사기에 대한 주장을 사실로 확인할 때 사람들의 투표 패턴에 영향을 미칠 수 있는 모든 사기를 신속하게 근절할 수 있도록 사실 확인 담당자가 공무원의 연락처 정보를 가까이에 보관해야 한다고 말했습니다. 그러나 브라질에서는 팩트 체커가 선거 당국과 연락하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

“TSE는 그다지 도움이 되지 않습니다.”라고 Nalon이 말했습니다. ''이 위치에 사기가 있었나요?' 또는 '이 투표기가 작동하는 데 문제가 있었나요?'와 같은 기본적인 질문에 대답하는 데 너무 오랜 시간이 걸립니다.'

그녀는 TSE가 이러한 질문을 단기적으로 답변할 수 없는 하급 법원으로 보냈다고 말했습니다. Nalon은 주요 출처가 충분히 빠르게 응답하지 않았기 때문에 팩트 체커의 폭로를 훨씬 더 어렵게 만들었습니다.

'기본적으로 그들은 지난 1년 동안 (가짜 뉴스) 토론하고 있다고 말했지만 투표 당일에는 아무 것도 하지 않았습니다. 그들은 기본적으로 사기와 투표 시스템에 대한 가장 사소한 질문에 대답하지 않았습니다.'라고 그녀는 말했습니다. 말했다. '그래서 그들은 충분히 조직되지 않았고, 그것은 나쁩니다.'

TSE의 홍보 담당관인 Beto Thomaz는 Poynter에게 법원의 커뮤니케이션 직원이 매우 빈약하기 때문에 모든 문의에 적시에 답변하기가 어렵다고 말했습니다. TSE는 또한 선거 당일 선거 시스템을 겨냥한 잘못된 정보가 얼마나 많은지 보고 놀랐다고 말했습니다.

관련 기사: Facebook보다 WhatsApp에서 가짜 뉴스와 싸우는 것이 더 어려운 이유는 다음과 같습니다.

그는 “주로 우리의 제한된 자원으로 인해 가장 눈에 띄는 사례에만 집중할 수 있다”고 말했다. “투표 당일 브라질 선거관리위원회는 브라질 선거제도의 불신을 노리는 정보의 확산에 어느 정도 놀란 행위자 중 한 명이었습니다. 잘못된 정보 기사 또는 비디오 각각에 대한 상세하고 개별화된 분석은 그러한 날에 대규모로 수행하기 어려울 것입니다.

때로는 팩트 체커도 TSE에 응답하지 않는다고 그는 말했습니다.

그는 목요일에 포인터에게 '내가 팩트체커에게 (가짜)에 대한 콘텐츠를 제공한 지 5시간이 지났는데 아직 우리의 답변을 발표하지 않았다'고 말했다. “전문적인 팩트 체커(그들이 하는 일에 능숙함)조차도 속임수에 더 빨리 대응하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이곳의 어느 누구에게도 삶은 쉽지 않았습니다.”

Thomaz는 팩트 체커를 위한 리소스 역할을 하는 것 외에도 TSE가 소셜 미디어 프로필과 공식 커뮤니케이션 채널을 사용하여 선거에 대한 잘못된 정보를 폭로하고 팩트 체커의 작업을 강조하는 데 집중했다고 말했습니다. 또한 이 기구는 부정선거를 방지하기 위해 Facebook 및 Google과 같은 기술 회사 및 잘못된 선거 정보의 확산을 매핑하는 자문 위원회와 협력하고 있습니다. 마지막으로 TSE는 한 후보자가 다른 후보자를 공격하기 위해 잘못된 정보를 조장한 것으로 의심되는 29건의 사례를 조사하고 있거나 현재 조사하고 있다고 Thomaz가 말했습니다.

'요컨대, 우리는 잘못된 정보를 보다 양질의 뉴스로 희석하여 모든 유형의 검열을 피할 수 있는 솔루션을 찾기로 결정했습니다.'라고 그는 말했습니다.

그러나 Nalon은 TSE가 선거 ​​사기에 대한 사기가 바이러스에 퍼지는 것을 방지하기 위해 할 수 있는 일이 더 많다고 말했습니다.

그 중 최고는 정부의 사기 보고서 데이터베이스를 사용하여 소셜 미디어 네트워크에서 보는 모든 종류의 잘못된 정보를 폭로하는 언론인 태스크 포스입니다. 그녀는 Aos Fatos가 어떤 사기 혐의가 제대로 등록되었는지 전혀 모른다고 말했습니다. 그런 다음 Nalon은 정부가 투표함 녹음과 같이 범죄를 선동하는 잘못된 정보를 조장하는 정치인을 처벌하기를 바랍니다. 브라질에서는 불법입니다 .

그러나 TSE가 무엇을 하든, 날론은 보우소나루가 결선에 진출했다고 해서 선거 사기와 관련된 사기가 멈출 것이라고 생각하지 않는다고 말했습니다.

“나는 그들이 2차에 가지 않으면 투표 시스템이 사기였다고 말할 것이라는 일종의 내러티브를 만들려고 했다고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다. '그리고 나는 결선에서 다시 일어날 수 있다고 생각한다. 왜냐하면 보우소나루가 이미 말했다 당선되지 않으면 부정선거가 되기 때문에 결과를 받아들이지 않겠다는 것”이라고 말했다.