조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
덴버에서 KUSA가 고용한 무장 경비원이 시위대를 사살했습니다. 기자는 왜 경비원이 필요합니까?
윤리 및 신뢰
올해 856건 이상의 언론 자유 '사건'이 기록되었습니다. 베테랑 기자들은 '기자에 대한 분노가 그 어느 때보다 높다'고 말한다.

2018년 4월 28일 토요일, 미시간주 워싱턴 타운십에서 도널드 트럼프 대통령 선거 유세 중 한 청중이 가짜 뉴스 사인을 들고 있다. (AP Photo/Paul Sancya)
덴버의 KUSA-TV는 Pinkerton 보안 회사의 경비원을 고용한 것으로 생각한다고 말했습니다. 그러나 핑커튼은 면허가 없는 경비원은 다른 회사에서 하청을 받았다고 말했다. 그 경비원 매튜 돌로프(Matthew Dolloff)는 토요일에 리 켈트너(Lee Keltner)라는 시위대를 사살했습니다.
뉴스 사진 총격 순간부터 피해자는 손에 권총을 들고 있는 돌로프에게 메이스 캔을 뿌리는 모습을 보여줍니다.
돌로프는 현재 감옥에 있으며 살인 혐의에 직면할 수 있습니다. 판사는 사건의 모든 기록을 봉인했기 때문에 사건을 포착했을 수도 있는 추가 보안 카메라 비디오는 아직 비밀입니다.
현지에서 9NEWS로 브랜드화된 Tegna 소유의 KUSA는 수사 부서의 이야기를 포함하여 총격 사건에 대한 여러 이야기를 제작했습니다. 월요일 밤에 방송국은 총격 사건에 대한 보고서로 뉴스 캐스트를 이끌고 어떻게 다른 도시의 Tegna 기자들에게 이야기를 독립적으로 조사하게 되었는지 설명했습니다.
“9NEWS는 다양한 종류의 이야기를 다루고 있지만 방송국이 직접 관여하는 경우는 드뭅니다.” 편집자의 메모 방송국의 커버리지 상단에 읽습니다. “그래서 나인뉴스가 기자를 데려왔다. 제이슨 화이트리 댈러스에 있는 자매 방송국인 WFAA에서 촬영 및 조사의 초기 단계를 취재했습니다.”
월요일 밤 보고 덴버 시 검찰청의 성명서에는 방송국과 무면허 경비원, 그를 KUSA에 공급한 회사가 앞으로 많은 법적 문제가 있을 수 있다는 진술이 포함되어 있습니다.

(KUSA-TV)
나인뉴스의 마크 코네타 단장은 “나인뉴스는 이번 인명 손실에 깊은 슬픔을 느낀다. 우리는 법 집행 기관과 완전히 협력해왔고 앞으로도 그럴 것입니다.”
경찰과 검사가 무슨 일이 일어났고 어떤 범죄 혐의가 적용될 수 있는지 조사하는 동안 기자들은 네트워크에서 지역 방송국에 이르기까지 보안 요원을 뉴스 기사와 함께 보내는 것이 일반적인 관행이 되었으며 일부 TV 시장에서는 전혀 드문 일이 아니라고 포인터에게 말했습니다. 무장해야 하는 경비원들.
이 차트에서 이유를 알 수 있습니다. 미국 언론 자유 추적기 :
2020년 10월 8일 현재 언론에 대한 최근 보고된 공격
*총 856건 이상의 언론 자유 사건*
118명 이상 체포
215건의 물리적 공격(법 집행 기관의 153건)
196 고무탄 / 발사체
99번의 최루 가스
63 페퍼 스프레이
90 장비/뉴스룸 손상
75 기타/미정— 미국 언론 자유 추적기(@uspresstracker) 2020년 10월 8일
이 차트는 주로 경찰의 공격에 중점을 둡니다. 거기에 추가 수백 번의 공격 시위대로부터.
카메라는 문제와 말썽꾸러기를 끌어들입니다. 저와 이야기를 나눈 베테랑 언론인들은 저널리스트들이 사방에서 공격을 받고 있기 때문에 함께 여행하기 위해 보안이 필요하다고 생각한다고 말했습니다.
KUSA보고 시위에 직원을 동반하기 위해 사설 경비 계약을 체결하는 것이 9NEWS의 관행이었다”고 말했다.
샌프란시스코에서 KPIX-TV는 뉴스 제작진이 월스트리트 점령 시위를 취재한 2011년 이후로 “수십 명의 언론인이 구타, 강도, 총구 또는 권총 채찍을 맞았다”고 보고했습니다. 바로 올해 8월 10일, 보안 카메라에 한 남성이 포착됐다. 사진기자를 강탈하는 권총으로.
KPIX의 조 바스케즈(Joe Vazquez)는 거의 35년 동안 기자로 일해 왔으며 몇 년 전 베이 에어리어(Bay Area) TV 승무원이 총기 강도를 당하는 '급격한 증가'로 인해 그곳의 방송국이 정기적으로 무장 보안을 하고 여행하게 되었다고 말했습니다.
2019년 2월 , Vazquez, 사진 작가 John Anglin 및 경비원은 오후 5시에 도서관 앞에 주차했습니다. 면접관이 도착하기를 기다리고 있을 때 두 사람이 차를 세웠다.
'한 남자는 우리 사진 작가에게 총을 겨누며 '저 카메라가 필요해요'라고 말했습니다. 다른 남자는 우리 경비원의 다리를 쐈습니다.'라고 Vazquez가 말했습니다. “경비가 피를 흘리며 누워 있는 동안 강도가 돌아와서 다시 총을 겨누었습니다. 버클리 경찰청에서 20년 경력의 베테랑 트레이너로 근무했던 경비원은 휴대폰을 꺼내 그 남자에게 건네며 '여기, 내가 가진 모든 것, 가져가라'고 말했다. 경비병이 총을 손에 들고 발사했습니다.”
두 강도가 출동했습니다. 경찰은 20분 뒤 이들을 잡았다. 그들 중 한 명이 총상을 입고 병원에 나타났을 때.
샌프란시스코 TV 방송국이 일상적으로 경비원과 승무원을 보내기 시작했을 때 베테랑 언론인들은 저항했습니다.
Vazquez는 '조금 조정되었습니다. '어딘가에 갈 때 우리는 경찰이나 그 누구와도 관련이 없는 어떤 조직과도 관련이 없다는 것을 보여주고 싶습니다.'
그러나 그는 보안 요원이 대결을 피하는 열쇠라고 말했습니다.
Vazquez는 '대부분 은퇴하고 경험 많은 경찰이 우리 주변에 가상의 경계선을 그어 경계선을 위반하는 모든 사람과 맞서는 우리의 경비원들이 있다는 것을 배우기 시작했습니다.'라고 말했습니다. “이들은 경험 많은 장교들이며, 축소에 푹 빠져 있는 사람들입니다. 우리는 그들이 몇 번이나 공격을 시작했는지 모릅니다. 때때로 그들은 '가야 할 시간입니다'라고 말합니다. 아마도 그들은 누군가 운전하는 것을 두 번 이상 보게 될 것입니다.”
Vazquez는 경비원들이 기자들이 일부 기사에 접근하는 방식을 바꾸었다고 말했습니다.
그는 “우리가 결정한 것은 모든 상황에 다르게 접근할 것”이라고 말했다. “임무를 나갔을 때 우리는 경비원과 약간의 회의를 하고 빡빡한 일이 생기면 즉시 빡빡한 곳에서 벗어나기로 동의합니다. 아마도 우리는 낮은 프로필을 유지하기 위해 휴대폰 카메라를 들고 들어갈 것입니다.”
Lynn French는 Raleigh와 Phoenix에서 포토저널리스트로 24년을 보냈습니다. 그녀는 터프하고 쉬는 시간에 롤러 더비를 했습니다.
현재 애리조나 주립대학 월터 크론카이트 저널리즘 및 매스커뮤니케이션 대학원의 겸임교수인 프렌치는 “저널리스트에 대한 분노가 그 어느 때보다 높다”고 말했다. “당신이 방송국, 신문사 출신인 것을 보면 블로그를 대신해 소개만 해도 사람들은 당신의 편을 들어야 한다고 밀어붙일 필요를 느낍니다. 그들은 싸움을 찾고 있습니다. 그들은 당신과 함께 그 싸움을 선택할 수 있도록 당신의 의견을 끌어내고 싶어합니다. 아니면 갑자기 당신이 그들의 편이라는 것을 알고 싶어합니다.”
프렌치는 사진기자 시절에 경비원과 함께 가끔 여행을 갔지만 무장했는지 물어본 기억은 없다고 말했습니다.
그녀는 “감정이 고조되면 상황의 감정적 온도를 높일 것 같다”고 말했다. “아리조나에서는 많은 사람들이 총을 들고 시위에 임합니다. 저널리스트가 정치적 메시지를 보낼 수 있는 총을 가진 누군가에 의해 보호된다면. 그리고 상황이 통제 불능 상태가 되면 방아쇠를 당길 수 있습니다.”
전국언론사진작가협회(National Press Photographers Association)의 안전 및 보안 위원회(Safety and Security Committee) 의장인 Chris Post는 20년 간의 공공 안전 경험을 사진 작가로 일한 10년에 결합합니다. 그는 기자이기 전에 EMT이자 소방관이었습니다.
Post는 기자들, 특히 동료 TV 사진 기자들이 보안이 필요하다고 느끼는 이유를 이해하지만 가장 중요한 역할은 '구두 축소'라고 말했습니다.
포스트는 “언론이 적이라는 신념 구조가 몇 년에 걸쳐 만들어졌다”고 말했다.
경험 많은 포토저널리스트이자 NPPA의 법률 고문인 Mickey Osterreicher는 2012년 시카고에서 열린 NATO 정상회의 시위에서 기자들과 함께 여행하던 무장 경비원과 처음 마주쳤다고 말했습니다.
Osterreicher는 '이것은 언론인보다 언론사에서 결정한 사항이라고 생각합니다.'라고 말했습니다. “저널리스트 자신을 보호하는 것만큼이나 책임(또는 보험 요구 사항까지)으로부터 조직을 보호하기 위한 결정일 수 있습니다. 저널리스트들이 동의할 수도 있고 아닐 수도 있지만 직원 또는 계약된 프리랜서로서 따라야 합니다.
그는 '더 큰 문제는 경비원들이 어떤 훈련과 자격을 갖고 있는지, 그리고 그들이 뉴스 조직에서 직접 고용했는지 아니면 보안 회사를 통해 고용했는지 여부입니다. 검토해야 할 또 다른 문제는 각 주의 무력 사용 및 자위법과 총기(개방형 또는 은폐형)를 휴대할 수 있는 면허 요건입니다.”
샌프란시스코의 뉴스룸은 기자와 사진기자를 대표하는 두 개의 노조인 미국 텔레비전 및 라디오 아티스트 연합과 전미 방송 직원 및 기술자 협회가 정기적인 회의를 조직하기 때문에 뉴스룸에서 승무원의 안전을 매우 중요하게 생각합니다. 모든 스테이션의 상위 스테이션 관리조차도 보안 문제를 논의하기 위해 참석합니다.
Vazquez는 KPIX의 SAG-AFTRA 숍 스튜어드이며 회의는 “다른 어떤 것에도 결코 협력하지 않을 스테이션의 공동 노력이지만 이 작업을 수행합니다. 우리 자신과 장비를 보호하기 위해 우리 모두가 알아야 할 것이 있을 때 누군가가 모든 방송국과 노조 지도자에게 경고 이메일을 보내는 것이 일반적입니다.”
그는 정기적으로 승무원들과 함께 경비원을 보내는 것 외에도 TV 뉴스룸 관리자들이 현장에서 일하는 위험에 적응했다고 말했습니다.
'오늘 경영진은 승무원에게 어느 정도 자율성을 부여해야 합니다.'라고 Vazquez가 말했습니다. “이제 우리 경영진이 '안전을 위해 결정을 내려야 한다면 결정을 내리십시오. 전화하지 말고 먼저 나가서 전화하십시오'라는 아이디어가 떠오른 순간이었습니다. 하향식으로 운영되던 사업과는 다릅니다.”