조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
ABC '핑크슬라임' 사건 종결, 언론 안도
뉴스레터

2012년 3월 29일의 이 사진은 Beef Products Inc.의 공장 견학을 마친 후 비평가들이 '핑크 슬라임'이라고 부르는 쇠고기 제품이 가늘게 짜여진 쇠고기가 들어 있는 햄버거를 당시 텍사스 주지사였던 릭 페리(Rick Perry)가 한 입 먹고 있는 모습입니다. (AP 사진/나티 하닉)
좋은 아침. 여기 당신이 알아야 할 모든 미디어 뉴스의 아침 정리가 있습니다. 매일 아침 받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 구독하다 여기 .
'핑크 슬라임.'
언론에 대해 비난하는 트럼프 대통령의 트윗에서 발견된 2학년 별명이라고 생각할 수 있습니다.
사실, 거의 뒤늦게 밝혀져 어제 해결된 중요한 소송의 핵심 문구입니다. 적용 범위의 부족은 트럼프나 러시아의 부재와 관련이 있을 수 있습니다. 또는 언론이 사우스다코타 주 엘크 포인트에 있는 법원에 가는 방법을 알아내지 못했다는 사실. 그러나 그것은 단지 큰 총알을 피했습니다.
ABC와 Beef Products Inc.는 네트워크가 Lean Finely Textured Beef가 '핑크 슬라임'이라고 주장하는 시리즈에서 고의로 잘못된 정보를 사용했다고 주장하는 재판에서 3주 동안 중요한 명예 훼손 사건을 해결했습니다.
제품은 지방 함량을 줄이기 위해 갈은 쇠고기와 혼합됩니다. 앵커를 앞세운 2012 시리즈의 결과로 다이앤 소여 그리고 특파원의 보도 짐 아빌라 , 비상장 가족 회사는 공장 4곳 중 3곳을 폐쇄하는 등 엄청난 부정적인 결과를 겪었다고 말했습니다.
시카고의 저명한 재판 변호사가 대리한 회사 댄 웹 , 19억 달러를 요구했습니다. 조건은 발표되지 않았지만 Sioux City Journal 넣어 , '수요일 오전 BPI 관계자와 변호인단의 축하 분위기로 볼 때 합의 조건이 회사에 유리하다는 결론을 내릴 수 있다.'
ABC 측은 '이번 사건에 대한 계속되는 소송은 회사의 이익이 아니라고 결론지었지만, 소비자가 구매하는 제품에 대해 알 권리와 진실에 대한 적극적인 추구를 계속할 것'이라고 말했다. Avila는 자신의 보고를 증언하고 변호하지 못한 점에 대해 실망감을 표시했습니다.
ABC가 회사나 제품의 명예를 훼손하지 않았다고 믿을 수 있습니다. 그러나 저명한 미디어 변호사 친구가 지적한 바와 같이, 적색 상태의 배심원단이 트럼프와 당파가 욕하는 종류의 '주류 미디어' 회사를 망치게 될 분명한 가능성이 있었습니다. 그리고 농업 관련 사건에서 3배의 손해를 입힐 수 있는 이상하고 아마도 위헌적인 주법이 있습니다.
일자리가 사라졌다고 주장하는 회사의 경우 더욱 위험합니다. Gawker가 폐업한 시대입니다. 헐크 호건 , Rolling Stone은 버지니아 강간 이야기를 망쳤고 CNN은 큰 시간을 보냈습니다. 그리고 트럼프는 '가짜 뉴스' 뉴욕 타임즈와 워싱턴 포스트를 계속 망치고 있습니다.
ABC는 그 결백에 대한 믿음을 제쳐두고 이것을 조용히 사라지게 하는 것이 최선이라고 생각했을 가능성이 있습니다. 특히 Hollywood Reporter와 Sioux City Journal을 넘어서지 않는 보도가 주어지면 더욱 그렇습니다.
그것은 꽤 나쁜 일이 일어날 위험을 무릅썼습니다. la Gawker. 육류 산업의 뒷마당에서 열린 재판(법원 지하에서 개최)을 끝내고 배심원 패소 판결을 뒤집는 데 많은 돈을 들일 것입니다.
그리고 생각해보면, 그것은 줄 것이다. 숀 해니티 사악한 주류 미디어에 대한 끝없는 편집되지 않은 호언장담 중 두세 가지를 위한 사료입니다.
오, Whole Foods에 의존하는 도시의 미식가들을 위해, 회사가 포장소 손질에서 살코기 조각을 분리하는 장치를 발명하여 소 사체에서 추출한 고기의 양을 늘렸다는 사실을 알 수 있습니다.
Sioux City Journal은 '이 과정에서 트리밍을 가열하고 원심 분리기에서 회전시켜 살코기를 지방에서 분리하기 전에 수산화 암모늄 가스로 처리하여 해로운 박테리아를 죽입니다. 나중에 Lean Finely Textured Beef로 판매되는 제품은 지방 함량을 줄이기 위해 갈은 쇠고기와 혼합되어 식료품점에서 판매되고 대형 패스트푸드 체인 및 식품 서비스 회사에서 사용됩니다.”
갈은 쇠고기라고 불리는 제품을 좋아하지 않는 '핑크 슬라임'이라는 용어를 만든 사람은 농무부 미생물학자였습니다.
케이블 등급
'Cable News Ratings: MSNBC, CNN, Fox News는 2분기에 두 자릿수 성장을 기록했습니다.' ( 다양성 )
이날 폭스뉴스는 전체 시청자 수 147만명으로 지난해 같은 기간보다 27% 늘었다. 이 중 25~54세 인구는 31만4000명으로 지난해보다 46% 늘었다. MSNBC는 73% 증가한 88만6000명으로 전체 시청자 2위에 올랐다. 그러나 MSNBC는 57% 증가한 206,000개로 데모에서 하루 전체 3위를 기록했습니다. CNN은 25% 증가한 788,000명으로 전체 시청자 3위였지만 데모에서는 262,000명(39% 증가)으로 2위를 차지했습니다.”
타임즈의 열렬한 탄원
New York Times의 마음과 영혼에는 수많은 훌륭한 카피 편집자들이 있습니다. 나는 그들이 일주일에 두 번 칼럼을 편집하고 그들의 지성과 정확성에 사로잡혔기 때문에 2년 반 동안 여러 사람을 다루는 행운을 가졌습니다. 그들은 여러 번 내 엉덩이를 구했습니다.
그러나 일부 기사를 매입하여 보도 기능을 향상하고 각 기사를 검사하는 기존의 편집자 수를 줄이려는 계획은 뉴스룸의 상위 계층에 대한 매우 열정적인 항의 편지를 촉발했습니다. (포인터)
“우리는 New York Times에서 우리의 지속적인 존재를 정당화하는 굴욕적인 과정을 시작했습니다. 우리는 여기에서 카피 편집자들이 매우 존경받는다는 것을 반복적으로 확신했다는 사실에 약간의 위안을 얻습니다.”
“100명 이상의 편집자를 50명에서 55명으로 줄이고 보고서에서 동일한 수준의 품질을 기대하는 것은 엄청나게 비현실적입니다. 우리와 함께 새 번호로 작업하십시오.”
논문에서는 현재 시스템이 인쇄 전용 모델에 기반하고 있으며, 인터넷이 가져온 변화와 시장 상황의 변화 속에서 콘텐츠를 생산하는 사람들의 순위를 낮추지 않는 프로세스 변경이 필요하다고 주장합니다.
사라 허커비 샌더스 경고
그녀는 화요일 절름발이 브리핑에서 러시아 이야기의 보도를 헐뜯는 CNN 프로듀서가 포함된 동영상을 봐야 한다고 말했습니다.
그것은 Project Veritas'의 우익 이데올로기였으며 CNN Health의 감독 프로듀서가 러시아 스캔들 보도에 대해 자신의 네트워크를 질책하는 것을 보여줍니다. 그러나 그 비디오를 찍는 것이 법을 어겼습니까? Dan Abrams가 설립한 사이트인 Law Newz는 그런 경우를 만든다 .
모든 정치, 어, 스포츠는 지역적
컵스-내셔널스 시리즈를 취재하기 위해 워싱턴에 있는 시카고 야구 기자들은 하루 중 많은 시간이 백악관에서 팀원들과 트럼프 사이의 모임이 될 것이라고 생각했습니다.
죄송합니다. 최고 선수를 방출하기로 한 갑작스럽고 놀라운 결정은 그 선수가 팀원을 욕한 후 훨씬 더 나은 이야기를 촉발했습니다. 그래서 사가 마이클 몬테로 트럼프를 이겼다. (포인터)
모든 홈런은 어떻게 됩니까?
야구 괴짜들은 메이저 리그 선수들이 더 많은 홈런을 치는 이유에 대한 결투 이론을 분석하면서 오르가즘에 가까워지고 있습니다. 이제 네이트 실버의 FiveThirtyEight 제안 가장 그럴듯한 것은 아이티에서 만든 야구공 자체의 미묘한 변화입니다.
'허용되는 측정 범위가 너무 넓어서 MLB가 의뢰한 2000년 보고서에 따르면 두 개의 공이 너무 다르게 구성되어 하나가 다른 것보다 49피트 더 멀리 치더라도 둘 다 검사를 통과할 수 있습니다. 내 자신의 연구에 따르면 드래그만으로도 플라이 볼 거리가 30피트 차이가 날 수 있으며 이는 공식 야구공에 대한 통제된 실험 결과에 맞습니다.”
Uber 대 알파벳
“Uber는 Alphabet의 영업 비밀 절도 주장이 거짓임을 입증하기 위해 처음으로 소송을 제기했습니다. 그리고 이제 Alphabet은 Uber의 최근 주장이 실제로 일어난 일을 은폐하려는 패턴의 일부라고 주장하고 있습니다.
Uber는 이전에 Alphabet의 자율주행차 사업(현재는 Waymo)을 이끌었던 Anthony Levandowski가 설립한 자율주행 트럭 스타트업 Otto를 인수한 후 정밀 조사를 받게 되었습니다.” ( 녹음 )
FCC 동맹 찾기
트럼프가 함께 간다 브렌든 카 , 현재 기관의 법률 고문을 맡고 있는 전직 통신 변호사.
Carr의 지명(수요일에 두 소식통과 백악관에 의해 Recode로 확인됨)은 FCC의 현 회장인 Ajit Pai가 최근 정부의 기존 네트워크를 폐지하려는 노력을 포함하여 통신 산업 규제 완화를 위한 노력을 계속하면서 신뢰할 수 있는 정치적 동맹국이 되었습니다. 중립 규칙.
사실이 개입되는 것을 거부
“도널드 트럼프 대통령은 수요일 아마존이 '인터넷 세금'을 피하기 위해 워싱턴포스트를 소유하고 있다고 잘못 주장하면서 아마존을 공격했습니다. ( 녹음 )
“사실 아마존은 신문을 소유하고 있지 않습니다. 아마존 CEO 제프 베조스가 직접 구매했다. 그리고 트럼프가 주장하는 것처럼 연방 '인터넷 세금'은 없지만 아마존은 소비자의 온라인 구매에 대한 판매세를 징수하기 위해 주와 협정을 맺었으며 많은 공화당원들이 오랫동안 반대해 온 국가적 해결책을 모색했습니다.”
아침 옹알이
'트럼프 앤 프렌즈'는 대세를 자랑하며, 안토니 스카라무치 , 러시아 은행과의 관련 혐의에 대해 현재 철회된 CNN 기사의 주제입니다. 3명의 직원을 퇴사시킨 사건이다.
현재 수출입 은행의 수석 전략가인 Scaramucci는 CNN의 문제에 대해 그의 3인조 조사관보다 오히려 더 신중했습니다. 그는 경쟁에 대한 열의에 대해 동정을 표명하면서 일반적으로 러시아 이야기가 과장된 것이라고 일축했습니다. 그는 어떤 호칭도 거부했습니다.
CNN은 “트럼프에게 러시아 위협을 설득하기 위한 공식 투쟁”이라는 주제로 방송에 출연했다. 그를 움직이려 하는 '행정 고위 관리', 국가안보실 최고위급과 국회 상임위 간 '사적인 만남에 정통한 소식통' 등의 언급이 나왔다. 군대, 안보, 외교 전문가 출신의 백인 남성이 많은 아침과 함께 계속해서 러시아였습니다.
MSNBC는 GQ의 공동 진행자인 Joe Scarborough가 표지를 장식했기 때문에 최대한 빨리 가장 가까운 잡지 랙으로 달려갈 것을 제안하여 문제를 부추겼습니다. 특히 백악관의 혼란을 파헤친 백인 남성 전문가들의 간부 폴리티코 같은 국무장관 렉스 틸러슨 초라한 대우를 받고 '그의 한계점'에 있는 것 같다고 말했다. 윌리 정신 . Mark Halperin은 '혼돈의 수준은 전에 본 적이 없습니다.
항공사 게시판
' 로버트 더스트 다음 달 로스엔젤레스로 날아가 그의 살인 사건에서 변호인으로 출두할 예정인 은퇴한 NYPD 형사가 요청한 애견 돌보기와 여분의 다리 공간에 대한 비용 지불을 거부하고 있다”고 말했다. ( 뉴욕 데일리 뉴스 )
이것이 내가 광고를 날릴 때 그것을 싫어하는 이유입니다.
Uber의 상황이 더 나빠질 수 있습니까?
“Waymo는 새로운 법원 문서에서 차량 호출 회사가 전 Waymo 직원이 독점 파일을 다운로드했다는 사실을 알고 있을 뿐만 아니라 이를 은폐하기 위한 법적 메커니즘도 마련했다고 주장하면서 Uber의 변호를 철회하고 있습니다.” ( 악시오스 )
“은폐: Waymo는 Uber가 이전 Waymo 직원인 Anthony Levandowski와 계약을 체결했으며, Uber는 배상을 받는 대가로 실사 조사에 제출해야 한다고 주장합니다. Uber는 그가 소유하고 있는 파일을 훔쳤다는 사실을 알았거나 의심했고 양 당사자를 보호하기 위한 법적 계약을 체결했다고 Waymo는 말합니다.
트럼프는 건강 관리에 대해 어떻게 생각합니까?
공화당원들조차 상원 계획에 불만을 품고 있다는 여론 조사와 함께 워싱턴 포스트(Washington Post) GOP 혼란을 봐 트럼프와 상원의원의 화요일 만남으로 시작되며 실제로 무슨 일이 일어났는지에 대해 분명히 충돌합니다.
“백악관 관리들과 트럼프 지지자들은 대통령이 상원에서 금지된 법안을 구하기 위해 뛰어드는 것을 보았습니다. 그러나 노련한 일부 상원의원들은 대통령이 정책의 세부 사항이나 앞으로의 장애물을 파악하지 못하는 것을 보고 모임이 끝난 후 기이한 광경을 목격했다고 서로 이야기를 나눴다. 공화당의 단절은 상원 의료 법안이 공개된 이후로 계속 이어져 왔습니다.”
큰 아이디어
“큰 자선사업은 민주주의와 양립할 수 있습니까?”
대서양 Aspen Ideas Festival에서 제기된 흥미로운 주제를 다룬다. 리차드 포스너 영리하고 도발적인 것으로 유명한 시카고 연방 판사는 자선 재단을 정치적 통제의 대상이 아닌 '세습 군주'에 비유했습니다.
“진정한 딜레마입니다. 최악의 경우, 큰 자선 활동은 개인의 자유를 행사하는 것이 아니라 개인의 이익을 취하여 공권력으로 전환하는 세금 보조 수단을 의미한다고 스탠포드 대학의 밥 라이히(Bob Reich)는 말합니다. 그리고 게이츠 재단의 교육 개혁 자금 지원 사례를 지적하며, 큰 재단이 정책을 자신이 원하는 방향으로 강제적으로 구부릴 수 있는 지렛대를 갖고 있다고 주장했다.”
통근 지옥
블룸버그의 '열차에 갇힌 사람들의 비디오를 잘 사용했습니다.' Penn Station은 뉴욕의 통근 지옥이며 더 나빠질 것입니다. .” 예. 그것은 우울하고 비효율적인 광란을 포착합니다.
수정? 팁? 저에게 이메일을 보내주세요: 이메일 . 이 요약을 매일 아침 이메일로 받으시겠습니까? 여기에서 가입 .