10년 전 연봉 10만 버는 여자, 최저시급 버는 게 더 편했다

2023년 생활비는 의심할 여지 없이 나쁜데, 제가 살고 있는 미국의 옛 미국만을 말하는 것이 아닙니다. 그것은 북쪽에 있는 우리 이웃들처럼 다른 사람들에게도 큰 타격을 주고 있습니다. 캐나다는 세계 대부분의 국가와 마찬가지로 그 자체의 문제로 고통받고 있습니다. 하지만 그 중 상당수는 우리 문제와 유사합니다. 예를 들어, 대부분의 사람들은 혼자 살 여유가 없고, 혼자 살기 위해 무언가를 포기해야 하는 사람들도 있습니다.

지나가는 샘을 위해 @sam.breezie ~에 Tik의 톡 , 2023년에는 상황이 너무 나빠서 그녀는 최저 임금을 받았던 2012년에 자신의 삶이 재정적으로 더 나아졌다고 믿었습니다. 브리티시 컬럼비아에 거주하는 캐나다인인 Sam은 아무리 많은 돈을 벌어도 케이트 부시처럼 그 언덕을 계속 뛰어 올라야 하는 것처럼 느껴진다는 사실에 좌절감을 느낍니다. 일이 쉽지는 않지만 Sam은 자신의 주장 중 일부를 뒷받침할 만큼 충분한 정보를 정확하게 제공하지 않습니다.

거의 6자릿수 소득을 갖는 것은 여전히 ​​상당한 금액입니다.

Sam이 생활비가 엄청나게 높다고 말하는 것을 믿지 않는 것이 아니라 충분한 정보를 제공하지 않는다는 것입니다. 나도 세상 사람이기 때문에 한 달에 1,650달러에 달하는 비싼 식료품과 집세 때문에 괴로움을 느꼈습니다. 사실, 비슷한 청구서가 있습니다. 그녀와는 달리, 나는 과외 활동을 위해 돈이 조금 남아 있습니다.

누락된 정보에 대해 알아보기 전에 Sam의 불만 사항을 살펴보겠습니다. 그녀에 따르면, 그녀는 최저임금을 받던 2012년에 더 나은 생활을 누릴 수 있었다고 한다. 이 글을 쓰는 시점에서 Sam은 거의 100,000달러를 집으로 가져갔는데, 어떤 사람들은 이 금액이 더 이상 큰 돈이 아니라고 주장합니다. 그 사람들은 돈이 많지 않은 것이 실제로 어떻게 생겼는지 모릅니다.

2012년에 Sam은 월 700달러의 침실 2개짜리 아파트에 살고 있었습니다. 그녀는 그것을 룸메이트와 나누어서 각각 350달러의 임대료를 지불했습니다. 첫 번째 질문은 2012년에 샘이 어디에 살았나요?입니다. Sam은 350달러의 임대료를 현재 1,650달러의 임대료와 비교하면서 2023년에 브리티시 컬럼비아에 거주했다고 언급합니다. 2012년에 그녀가 더 저렴한 도시에 살았을 가능성이 있는 것은 당연합니다.

나는 더 많은 돈을 벌면 사람들이 종종 괴로워하는 더 높은 세율 계층에 속하게 될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 2012년 캐나다의 세금 등급이 궁금했습니다. 캐나다 정부 , 최대 42,707달러의 과세 소득을 버는 사람은 15% 세율의 영향을 받았습니다. $42,708에서 $85,14에 도달했을 때 이는 22%까지 치솟았습니다. 거의 10년이 지났고 Sam과 그녀의 현재 브래킷에는 상황이 더 좋아졌습니다. 그만큼 세율은 20.5%로 인하 $53,359에서 $106,717 사이의 사람들을 위한 것입니다.

Sam은 계속해서 그녀의 공과금이 모든 것에 대해 한 달에 대략 100달러였으며 그녀는 한 달 내내 식료품에 약 150달러를 썼을 것이라고 말했습니다. 잘 먹었다는 점을 조심스럽게 지적했다. 식료품은 지금 확실히 차트에서 벗어났지만 그 유틸리티에 대해 다시 궁금합니다. 코드를 자르고 많은 돈을 절약했지만 2012년에는 스트리밍이 오늘날과 같지 않았습니다. Sam이 당시 더 저렴한 케이블을 사용하여 Netflix와 Hulu 외에는 아무것도 갖고 있지 않았는지 궁금합니다.

샘은 신비한 최저 임금 직장에서 한 달에 약 1,300~1,400달러를 집으로 받았습니다. '모든 비용과 필수품을 다 쓰고 나니 돈이 너무 많이 남았습니다.'라고 그녀는 말했습니다. 다시 한 번 묻습니다. 이러한 필수품은 무엇입니까? 우리는 전체 그림이 필요합니다. 그런 다음 Sam은 이로 인해 일주일에 여러 번 외출할 수 있었다고 언급합니다. 여기서 상황이 조금 까다로워질 수 있습니다.

누구도 '돈을 절약하기 위해 스타벅스를 사지 말라'는 식으로 뛰어들지는 않을 것입니다. 하지만 매주 여러 번 저녁을 먹으러 나가는 것은 사람이 줄일 수 있는 일 중 하나입니다. 나는 그녀가 더 이상 이 일을 할 수 없고 그렇지 않을 때 그것을 돈 문제의 일부로 구성하고 있다고 생각합니다.

어떤 사람들이 돈이 없다고 말하는 것은 대개 예산이 부족하거나 사치품을 살 여유가 없기 때문이라는 것을 알았습니다. 나는 일주일의 절반을 레스토랑에서 보내지 않는 한 사치품으로 저녁을 먹는 것을 고려하지 않습니다. 나는 나보다 두 배나 많이 벌지만 항상 돈이 없다고 불평하는 사람을 알고 있습니다. 추측해 보세요. 그들은 매일 하루에 세 번 DoorDash를 주문합니다. 광기!

의심할 여지없이 내가 비판적으로 들리겠지만, 약간의 추가 일만 하면 사람들이 연간 거의 10만 달러를 벌면서 여전히 멋진 삶을 살 수 있다는 것도 알고 있습니다. Sam은 새 옷이나 화장품을 살 여유가 없다는 사실에 특히 불만이 있지만 새 옷을 사려면 중고품 가게나 중고품 가게에 들러야 할 수도 있습니다. 옷 낭비도 줄어듭니다.

2012년에는 그녀가 전혀 지출하지 않았던 새로운 비용도 있습니다. 예를 들어 자동차 할부금, 자동차 보험, 주유비, 학자금 대출 등이 있습니다. 분명히 말하면 모든 것이 더 나쁘고 현재 일어나고 있는 일의 대부분은 시스템적인 문제입니다. 우리 정부의 난장판을 항상 청소하는 일을 개인에게 맡겨서는 안 됩니다. 그러나 나는 Sam의 모든 비용과 거의 $100,000에 가까운 월급을 가지고 있기 때문에 그녀가 무엇을 포기해야 했는지 여전히 알고 싶습니다.